这也意味着自2008年1月1日起，10种输欧纺织品将不受配额限制。然而业内人士对此并不非常乐观，纷纷建议纺企理性对待，不可重走盲目跑量老路，而要把握出口节奏，调整出口结构。

　　取消≠完全自由

　　此前，欧盟业界曾提请延长对我国纺织品配额的设限要求，我国业界也曾担心配额不能如期终止。如今，欧盟态度已出，配额将按时取消。业内专家认为，这与贸易自由化原则一致，但配额贸易壁垒被打破并不意味着输欧纺织品的完全“自由化”，纺织企业不可因此盲目乐观。

　　纺织工业协会新闻发言人孙淮滨表示，要两面看待配额取消：这一方面使中欧纺织品贸易回归到一体化轨道上，使我国纺织品能够在欧盟市场上享受一体化的待遇，是好事；但另一方面，企业必须要冷静、理性对待，绝不能因此头脑发热，以致“重演”2005年的混乱局面。

　　东华大学纺织经济研究所所长顾庆良此前在接受记者采访时曾表示，配额放开后，中欧纺织品贸易还会受“16号条款”的规制，该条款是特定产品过渡性保障条款，内容是一旦WTO成员认为原产于中国的产品出口对其国内市场产生扰乱，就可提请采取特保措施进行限制。该条款同样适用于纺织品和服装，2012年到期。

　　此外，WTO事务中心首席专家程大为也认为，除了特保条款，其他的贸易保护手段也不容忽视，而且在纺织品贸易中也越来越多地被外国所适用，比如反倾销措施、反补贴措施和保障措施等等。这些措施对中国纺织品出口的危害要比单纯的配额数量限制大得多。她表示：“一旦这些措施实施，将严重打击进口商信心，迅速将我国产品挤出市场，我国在欧美市场的份额将会遭到严重削弱。”

　　发改委最新的报告曾指出，贸易环境不稳定，技术壁垒增强会增加纺织企业出口风险，其中于2007年6月1日实施的欧盟REACH法规，是迄今为止关于化学品管理最为复杂的法规。据初步测算，REACH法规的实施将使我国出口欧盟产品成本提高5％。更重要的是，REACH法规繁琐的程序和要求，将直接造成我国产品出口的障碍，甚至会使我国的一些产品退出欧洲市场。

　　慎重把握出口节奏

　　面对并不轻松的贸易环境，孙淮滨呼吁纺织企业取消配额后也要慎重把握出口节奏，调整出口结构，“更重要的是转变出口增长方式，重视科技和品牌的贡献，要提高产品附加值，促进升级方式的转变。”

　　其他的业内专家也指出，政府方面也要积极采取措施，对企业进行引导和管理，规范进出口贸易，企业方面不要一味追求低价跑量，从而“授人以柄”，导致其他贸易保护措施的出现。政府和企业要同心协力，创造健康、自由的贸易秩序和产业秩序，促进我国纺织工业健康发展。

　　同时，孙淮滨建议，我国虽然是纺织服装出口大国，在新形势下，纺织服装企业也要看到国内市场的巨大潜力，要意识到纺织企业增长的主要动力源在国内市场，企业要积极“布局”国内市场，不要把出口当做唯一途径。